DE PENSAMIENTOS SIMPLES y otras "boberías".

Hoy estoy por lo simple y me surgen dos pensamientos "al descuido".

PENSAMIENTO #1:

LA PENALIZACION DEL AUMENTO DE LOS INGRESOS.

El pensamiento me surge de un subtítulo de ENDI (generalmente los títulos y subtítulos en el periodismo sensacionalista tienen mensajes subliminales). Este subtítulo se enfoca en el aumento de ingresos de "los candidatos" a la gobernación, luego de la lectura de las planillas que sometieron según se requiere.

Primero: no fueron "los candidatos".

La candidata del Mov. Victoria Ciudadana, Alexandra Lúgaro, NO ha presentado su planilla de contribuciones, al momento de producirse este escrito que es posterior por supuesto a la publicación de ENDI (https://epaper.elnuevodia.com/el-nuevo-dia)

Segundo: ¿Por qué incitar a la gente a pensar que es malo aumentar sus ingresos en un ambiente libre, donde el ser humano se desarrolla según sus capacidades, conocimientos, destrezas y aprovechamiento de las oportunidades?

¿Es un crimen aumentar los ingresos producto del esfuerzo?

¿O acaso se considera automáticamente "corrupción" el aumento de los ingresos"?

PENSAMIENTO #2:

Viene de los alrededores y allende los mares.

Me surgió naturalmente, comenzando a ver la serie "Tehran" en Apple TV. De pronto hice un recuento de los más recientes años... y hasta más allá si vamos a los orígenes de la revolución rusa, la creación de la ex-URSS y el embeleco que se formó con la creación de la ya fallecida como ente político "Europa del Este".

¿Se han fijado que todos esos movimientos se forman

incitando a la gente...

- al odio

- al fusilamiento u otras formas de "castigo"

- a la mentira gubernamental y colectiva

- a vivir una doble moral

- a la deslealtad

- al fundamentalismo ideológico o religioso según sea el caso

- a la falta de humanidad

- a la coacción y coerción

- a la violación parcial o total de derechos y libertades

- al asesinato de la moral y a la propia integridad física de los opositores a ese estado de cosas

- a la destrucción de la economía de los países que sufren esa plaga

...?

¿Y que el resultado final son pueblos tristes, desolados, con su gente más joven, HUYENDO de cualquier manera hacia otros países?

Es tan simple el pensamiento que asusta.

La lista es larga, sólo reseño los más significativos, y se me deben estar quedando unos cuantos en el tintero:

- La fallecida Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas

- Los ya desaparecidos también regímenes títeres de la ex URSS

- Irán

- Cuba

- Venezuela

- Nicaragua

- Bolivia

A veces hay que pensar así, simplemente.

Impera el instinto de conservación

Nuestra especie es extraña. Yo creo que o nos fabricaron así medio torcidos y con un "chip" de autodestrucción activo, o nos tiraron de otro planeta en este para salir de nosotros, o sea que suponiendo que los orígenes hayan venido de por algún lado del Universo lo que emigró para La Tierra es algo así como el reflejo de las emigraciones posteriores que se han dado en nuestra historia, algunas o muchas de ellas de dudosa reputación. Como la verdad suele resultar chocante, me ahorro los ejemplos por no aportar nada a la buena convivencia.

De cualquier manera, el instinto de conservación impera. Y el COVID no es la primera plaga a la que nos enfrentamos.

Buenos o malos que seamos los seres humanos, única especie que no logra vivir en armonía con su Madre Naturaleza ni mantener un sano equilibrio de reproducción, desarrollo, necesidades básicas de alimentación mientras hay además respeto por otras especies, animales, vegetales y minerales, lo que sí es cierto es que hemos sobrepasado cada una de ellas -me refiero a las plagas- ¡hasta a la de nosotros mismos!

Y como muestra, un botón.

Este poema se alega fue escrito durante la peste que nos asoló en 1800.

Cuando la tormenta pase

Y se amansen los caminos

y seamos sobrevivientes

de un naufragio colectivo.

Con el corazón lloroso

y el destino bendecido

nos sentiremos dichosos

tan sólo por estar vivos.

Y le daremos un abrazo

al primer desconocido

y alabaremos la suerte

de conservar un amigo.

Y entonces recordaremos

todo aquello que perdimos

y de una vez aprenderemos

todo lo que no aprendimos.

Ya no tendremos envidia

pues todos habrán sufrido.

Ya no tendremos desidia

Seremos más compasivos.

Valdrá más lo que es de todos

Que lo jamás conseguido

Seremos más generosos

Y mucho más comprometidos

Entenderemos lo frágil

que significa estar vivos

Sudaremos empatía

por quien está y quien se ha ido.

Extrañaremos al viejo

que pedía un peso en el mercado,

que no supimos su nombre

y siempre estuvo a tu lado.

Y quizás el viejo pobre

era Dios disfrazado.

Nunca preguntaste el nombre

porque estabas apurado.

Y todo será un milagro

Y todo será un legado

Y se respetará la vida,

la vida que hemos ganado.

Cuando la tormenta pase

te pido Dios, apenado,

que nos vuelvas mejores,

como nos habías soñado.

*(K.O'Meara - Poema escrito durante la epidemia de peste en 1800)*

No sólo tiene vigencia actual, más de dos siglos después y en situación similar, sino que es extensible a otras experiencias de vida, incluso las personales.

CAPITULO II - 2da tanda de PRIMARIAS EN PUERTO RICO

Bueno, ya estamos de cara al capítulo 2 de las primarias en PR mañana domingo. Más del sesenta porciento de PR no pudo votar por el 'desastre desastroso' del que fuimos víctimas los que tenemos el derecho a votar de manera libre, directa y secreta, sin ninguna presión, coacción o coerción. Ambos elementos parecen lo mismo y se usan indistintamente, de hecho se intercambian los significados, pero hay una sutil diferencia ya que en la coacción está el elemento de la fuerza o violencia para forzar mientras que la coerción se ejerce presión. 

La lengua de Shakespeare es más pragmática y menos rica en el uso de términos. Se escribe la mitad para decir lo mismo.

MUNICIPIOS QUE SE QUEDARON SIN PODER VOTAR LA SEMANA PASADA
(Imagen: screenshot tomado de video en el Facebook de Luis Dávila Colón)

¿Qué pasará mañana? Ni siquiera Dios o el médico chino pueden saberlo.

Me imagino que ya mañana a esta hora sabremos quiénes serán los contendientes para las elecciones generales. 

Yo no juego a predecir ganadores. Será porque no tengo alma de jugadora. Me enfoco más en el big picture y acomodo las piezas del rompecabezas de diferentes maneras para entonces tratar de imaginar cómo esos elementos se van a comportar en el resto del dibujo.

Que Dios en todas sus manifestaciones, y que las mejores fuerzas del Universo se unan para que se pueda escoger a los que pensemos -SIN FANATISMOS CASTRANTES- que son los que tendrán nuestros mejores intereses en mente.

Ya los que salgan ganadores en primarias y en las elecciones de noviembre, que sepamos exigirles desde el mismo principio que muestren Y SIGAN un plan de trabajo DE CONOCIMIENTO PUBLICO; que no escojan mediocres e incompetentes al frente de las dependencias, que se limpie lo que no sirve y que podamos ver resultados enseguida. 

En política y en economía las fórmulas "de éxito" están escritas. Sólo se requiere CAPACIDAD INTELECTUAL Y GERENCIAL, para adoptarlas. Y sobre todo, un gran sentido del compromiso con el pueblo que es en realidad EL VERDADERO JEFE DEL GOBIERNO. 

Aprendamos de una vez y para siempre A SER LOS JEFES.

SOBRE EL CASO DE LUIS DAVILA COLON

 Publicado en otro blog el miércoles 15 de enero de 2020

Si me callo, reviento.

Confieso que soy asidua al programa y lo escucho casi todos los días. Luis Dávila Colón es reconocido como uno de los mejores, si no el mejor analista político que tenemos.

Medio tétrico unas veces (entonces cambio la tónica y me pongo a escuchar música), efusivo y emocional otras, no siempre estoy de acuerdo con él, ni con "los nombretes" que le pone a muchos de los políticos, aunque suenan simpáticos. Debo decir en honor a la verdad que algunos son francamente originales y me río con ellos. Pero es un hombre con principios sólidos, estadista hasta el tuétano a lo que tiene perfecto derecho como cualquier otro, a profesar, defender y amar con dignidad, honestidad y ética la ideología o corriente que quiera.

No es secreto que le tiene enfilados los cañones a la señora alcaldesa de San Juan. La lista de motivos es pública y muchos la vemos claramente: mala administración, mal uso de fondos públicos, viajes incluso durante los duros meses post huracán María para actividades políticas de interés propio que en nada benefician directamente al municipio -abandonado y sucio como nunca- y esos viajes y estadías a tutiplén, cargados o no a las finanzas de San Juan, sí se dan en horas de trabajo que le está restando a sus obligaciones al frente de la alcaldía, función para la que fue electa, y por la que tiene que responder, ya que está cobrando sin hacer lo que debe.

Pero también es cierto que la señora Carmen Yulín Cruz Soto merece respeto.

Respeto como alcaldesa específicamente no.
Para mí los cargos públicos no requieren títulos de Honorables ni esos títulos hacen a los incumbentes mejores que el resto de nosotros. En todo caso, si de buscar niveles de importancia se trata, los ciudadanos estamos en jerarquía por encima de los alcaldes y los demás en los puestos por allá arriba.

Respeto merece como persona, como merecemos todos, como mujer, como conciudadana sí, claro que SI.

Y el pasado lunes Luis Dávila Colón, en su inmensa y a lo mejor justificada incomodidad por la decisión de la señora alcaldesa, de celebrar las Fiestas de la SanSe, en medio de la situación atípica en la que estamos (hoy mismo a las 11.45 tuvimos un temblor medio fuerte, y las réplicas se mantienen todos los días), tildó a la señora Cruz Soto de PERRA en su programa, lo que sonó bien feo y definitivamente una falta de respeto.

Dávila Colón se excusó rápidamente en medio de esa transmisión, aunque intentó justificarla un poco.

Univisión determinó castigar a Dávila Colón sacándolo del aire (a él, no a su programa "El Azote") hasta el lunes que viene.

El programa de ayer martes conducido por miembros del team que lo acompañan con frecuencia, emitió una grabación de Luis donde nuevamente, y de manera amplia y directa pedía excusas a la señora Cruz Soto y a todos los que se hubieran sentido ofendidos.

En adición a la separación por una semana, Univisión grabó una nota en la que condenaba de manera clara y contundente las declaraciones del analista.

Hasta ahí estamos bien.

Lo que me parece extraño es que ese mensaje de Univisión se está emitiendo tantas veces al día que se convierte en una condena adicional y más dura de la cuenta por lo poco común. Muchos analistas y otros locutores se pasan de rosca de vez en cuando ¡Y en WKAQ sabemos que pasa con mucha frecuencia! No está bien, por supuesto, pero somos humanos y "grandecitos" ya. Una excusa apropiada y una sanción acorde son más que suficientes. Ensañarse con el caído, uno de los suyos en definitiva, y que además de compañero, PRODUCE mucho dinero al medio, no tiene sentido.

¿Qué provoca que Univisión haya tomado una actitud tan dura con Dávila Colón?
¿El simple hecho de ser estadista y que sea el único programa de gran nivel profesional y con ese corte, como dice el señor presidente del Senado Ldo. Tomás Rivera Schatz?
¿O el hecho de haber sido proferida la ofensa a la señora alcaldesa de San Juan?
¿O ambas cosas?
¡Vaya usted a saber!

Este escrito fue publicado en otro blog en la fecha que se indica arriba.

Se trae a éste para fines de record histórico.

DE GALLOS Y SENTIDO DE CULTURA DISTORSIONADO

Publicado en otro blog el viernes, 20 de diciembre de 2019

foto Univisión.

¿Hablar de los gallos?

Imposible que me quede callada.
Y no porque sea animal lover, que lo soy y todos los que me conocen lo saben.
Es porque NO ES POSIBLE que a estas alturas no se entienda que defender y aplaudir las peleas de gallos es un acto de crueldad y maltrato, al igual que tiene un porciento alto de patología el alegrarse, apostar, y brincar para ver la sangre y la destrucción forzada -sí forzada porque los gallos de pelea estarán naturalmente diseñados para pelear, pero ¿quién le ha dicho al hombre que tiene derecho a criarlos, entrenarlos y montar toda una industria BASADA EN EN EL INTERES POR EL DINERO, para que se destripen?

Antes de ayer escuché en Carmen Jovet una entrevista patética (no por parte de Carmen por supuesto, sino por las respuestas de "alguien") y no pude registrar el nombre del alguien que era, porque la empecé a escuchar ya comenzada. Ese alguien pertenece a la industria "gallística".

Cuando Carmen le rebatió lo de "deporte gallístico", el alguien contestó: sí es un deporte porque está regulado por "Recreación y Deportes". ¡Ay Virgen! ¿En seeeeerio? ¿Por ese motivo es un deporte?

¿Algún gallo de pelea nos representa en el deporte olímpico o profesional?

¿O deporte "de caballeros" significa "los caballeros" brincando como locos, agitando los brazos (eso es un buen ejercicio debo decir) y metiéndose la mano en el bolsillo para pagar las apuestas, o gritarle a los gallos en plena pelea "mátalo, mátalo"?

¿Es "de caballeros" criar, alimentar gallos, comprar espuelas sintéticas, y forzar peleas entre ellos? ¿O lo de caballeros se restringe al "ejercicio" de hacer apuestas de boca y luego pagarlas?

¿Que las peleas de gallo son parte de nuestra cultura?
Ay por favor!! Los indios andaban en taparrabos y las mujeres iban topless. Eran parte de nuestra cultura caribeña. Pensándolo bien, quizás debiéramos volver a esa etapa. Hay que trabajar mucho para podernos pagar los brassieres que más nos gustan: Calvin Y Victoria's Secret.

La cultura es adaptativa, dinámica y es influenciada por otras culturas y tendencias mundiales. Cultura es respeto a tradiciones, es cierto, pero también a través de la historia, los pueblos van conservando una esencia que los caracteriza al mismo tiempo que han ido modificado actitudes, acciones, conductas, patrones generales y particulares sociológicos, moviéndose hacia niveles más elevados en la escala humana.

Mantener patrones de conducta que son nocivos al ambiente, a la buena convivencia, que hoy por hoy caen en ilegalidad porque se determinó legislar para beneficio de la mayoría y tomando muchas cosas en consideración, es pretender el inmovilismo a cuenta de la defensa de unos patrones culturales altamente cuestionables.

Nadie va a dejar de ser puertorriqueño porque se cumpla la ley federal QUE PROHIBE LAS PELEAS DE GALLOS. Y sí vamos a empezar a formar parte de la mayoría de los países que maduran en la preocupación por mejorar el entorno y nuestra interacción con el mismo, incluyendo el respeto a las especies animales y vegetales, que definitivamente se comportan de manera más inteligente y equilibrada que los llamados seres pensantes.

Que los políticos, POLITIQUERAMENTE, decidan defender a los galleros, es su problema. Ojalá que se le pase factura en las elecciones a los que apoyaron con la ley local esa industria, arcaica y tan atrasada con relación al movimiento global de defensa de las especies y del ambiente, de la Naturaleza y del papel que debe jugar el hombre en ella, ya que, contrario a cualquier otra especie, somos los mayores depredadores que respiramos en este planeta.

¿Tendrán pensado todos los políticos que defienden la práctica YA ILEGAL de las peleas de gallos, con la pachurrada de ley local que crearon, participar activamente en actos de desobediencia civil contra la ley federal, asistiendo a peleas de gallos clandestinas, para ser apresados por los federales al igual que los participantes en las mismas? Bueeeeeno. A la hora de la hora son como el capitán Araña, mandan a to'el mundo a fajarse pero se sientan en las gradas a ver el show.

Sería interesante ver al presidente del senado, a la gobernadora temporal, a la alcaldesa de San Juan y a la comisionada residente, juntos todos guardados por un rato en una misma celda en Buchanan.

Es viernes, perdónenme ésa!

Este escrito fue publicado en otro blog en la fecha que se indica arriba.

Se trae a éste para fines de record histórico.

El Nuevo Día publica serie dedicada con bombos y platillos a un nuevo aniversario de la "Revolución Cubana".

 Publicado en otro blog el domingo, 20 de enero de 2019

El Nuevo Día publica OTRA VEZ una serie dedicada con bombos y platillos a un nuevo aniversario de la "Revolución Cubana". (Nuevo Día, 20 de enero de 2019)
http://epaper.elnuevodia.com/el-nuevo-día/20190120/textview

Es curioso como a través de los años se va distorsionando la historia y cada quien la teje como le parece. A nuestra propia opinión todos tenemos derecho, claro está. Pero hay ciertos patrones éticos en el vivir, que no tienen que ver con visiones políticas, inclinaciones primitivas o fundamentalismos religiosos y de cualquier otro tipo, que van por encima de enfoques particulares: el respeto a la vida, a los derechos humanos y civiles, a la integridad fisica de otros seres humanos, el uso y el no abuso del poder, son elementos sociales que deben ser parte de los POR ENCIMA DE OPINIONES PERSONALES.

Y escribir un artículo sobre Cuba, ensalzando un proceso que llevó a la involución de un país en pujante desarrollo, con conflictos y yerros propios de ese mismo desarrollo, con tropiezos políticos pero sobre todo, con conciencia de lo que estaba pasando, y una sociedad civil activa dispuesta a enfrentar cambios para bien, es vergonzoso.
PERO MAS VERGONZOSO AUN es que el Nuevo Día se apreste a publicar una serie con ese enfoque, titulada "Revolución 60"

Sepan los editores de El Nuevo Día, su staff de prensa, los colaboradores y articulistas, que lo PRIMERO QUE HIZO LA MAL LLAMADA REVOLUCION CUBANA (cuyo único objetivo fue poner en manos de un dictador, Fidel Castro, el ejercicio del poder absoluto) fue CERRAR LOS PERIODICOS, COARTAR EL DERECHO A LA LIBRE EXPRESION Y FORZAR A PARTIR AL EXILIO A LOS PERIODISTAS QUE SE ATREVIERON A DISENTIR, O CONDENARLOS A PENAS DE CARCEL POR PENSAR Y HABLAR LIBREMENTE.

¿Qué es lo próximo? ¿Cantar loas a la revolución chavista, copia a medias de la castrista; o a la madurista, copia de segunda mano y aún más maltrecha y criminal para con el pueblo venezolano que su predecesora?

No podría desear a Puerto Rico ni a ningún país que pasara por experiencias similares a las de Cuba y Venezuela.
Sería una forma muy dura de que algunos "vieran la luz" y no se prestaran a ser voceros, foros o plataformas que allanaran el camino.

Resulta fácilmente comprobable con una somera lectura de la historia latinoamericana, que las dictaduras de derecha, por muy sanguinarias que sean eventualmente CAEN (Trujillo en República Dominicana, Porfirio Díaz en México, Stroessner en Paraguay, Batista en Cuba, Pinochet en Chile, Videla en Argentina, Bánzer en Bolivia, Somoza en Nicaragüa, Duvalier padre e hijo en Haití, Bordaberry en Uruguay, Fujimori en Perú).

Las dictaduras de izquierda son una especie de enfermedad catastrófica a otro nivel, altamente destructivas, y pueden pasar muchos años y varias generaciones sin que se transformen en otra realidad para los pueblos que las padecen. La ex URSS cayó estrepitosamente, pero ¿cuánto tiempo hubo de pasar? Empezó con la revolución de 1917, y finalizó en 1991.

Los eventos históricos de este tipo no pueden verse con principio y final definido. Las secuelas son terribles, los cambios sicosociológicos en las generaciones que las van padeciendo son por supuesto más significativos y perjudiclales en la medida que los ciudadanos han estado más tiempo expuestos a vivir bajo esos "accidentes" políticos.

En la capacidad intelectual de cada quien, en su afán por aprender, en la conciencia de tengan de su responsabilidad social consigo mismos, con sus familia, con sus conciudadanos, estará evitar catástrofes de tipo similar.

El papel de la prensa no puede ser nunca alimentar regímenes que precisamente DESTRUYEN LA PRENSA LIBRE. Es ir contra la esencia misma de su existencia.

Este escrito fue publicado en otro blog en la fecha que se indica arriba.

Se trae a éste para fines de record histórico.

SUEÑO DE UNA NOCHE... todavía de verano

Secretario de Educación Eligio Hernández

Sueño con ver la foto de un Secretario de Educación vestido como Steve Jobs, informal, en jeans, simpático, con ideas frescas, con un sentido moderno de la enseñanza.

Que conste, no tengo nada contra el secretario de Educación Hernández. Es eso, no tengo nada.

Si está haciendo buen o mal trabajo, el COVID definitivamente lo opaca.

Quizás esté haciendo su mejor esfuerzo, pero es insuficiente!

Y, el pobre, usa "pajarita".

Sueño con ver un Educación que limpie todo ese olor a cartón viejo que hay en el departamento, es el olor que despiden los funcionarios de años con el cerebro seco de no pensar, pegados a sus sillas, que dejan vencer el tiempo para implementar proyectos educativos auspiciados por fondos federales que ayuden a los niños de educación especial, a los gifted, a los maestros.

Un secretario de Educación que pueda manejar esos y otros fondos para dotar de computadoras a todos los niños y maestros.

Un secretario de Educación que tenga el suficiente empuje y liderazgo como para cambiar también la mentalidad de los maestros y de su sindicato que sólo manejan un discurso de "lucha" por los beneficios que puedan obtener -en honor a la verdad los maestros ganan un salario indigno en PR- y no leo nunca discursos o arengas relacionadas con planes de trabajo que se implementen ¡y funcionen! garantizando el derecho de los niños y jóvenes a tener una educación pública de excelencia, con maestros que NO se nieguen a hacer horas de estudio para crecimiento personal.

Yo no sé ustedes pero cada vez que veo la foto de un secretario de Educación con "pajarita", me parece que estamos en los años 40 y que todavía no se han inventado los medios electrónicos para que puedan ser puestos en función de una educación abierta, dinámica, donde niños y jóvenes sean enseñados a investigar, a cuestionar y a disfrutar ese proceso de cuestionamiento, y usen sus tablets y otros devices para fines educativos también, en adición a comunicarse entre sí con mensajes sin sustancia ni coherencia, hacerse selfies o ver videítos bobos.

Las "pajaritas", en mis sueños, están totalmente divorciadas del progreso, de la actualidad, de las nuevas metas y obligaciones y lo peor, de las generaciones posteriores que hemos criado con intereses distintos, que han crecido rápido y que no hemos sabido dirigir apropiadamente, quizás por las "pajaritas".

No puedo evitarlo, siempre sueño en las noches sobre todo en las de verano. A lo mejor tiene que ver con ser parte de la línea hippie de los Baby Boomers, y que siempre quise ser astronauta.

(Foto screenshot tomado de endi online 8/14/2020: "Educación atrasa el inicio de labores presenciales de los maestros hasta la próxima semana")

Los orígenes de "La otra mitad"

Un día escuché a alguien, a quien admiro profundamente, hablar de su relación con "MISMO" o sea, consigo mismo, y como al apretar cualquier botón de ON, asumí rápidamente la inmensidad del concepto como mío también.

Erich Fromm, uno de mis favoritos, sicoanalista-humanista, gran estudioso de la conducta individual y colectiva.
Foto y frase tomados de https://www.psicoactiva.com/blog/frases-de-erich-fromm/

Acostumbrada a analizar la conducta humana a través de mis estudios clínicos de psicología, el concepto del otro yo podría ser indicativo de ciertas patologías, enfocado más bien en la doble personalidad, negación, escapismo, y ya a un nivel más preocupante, escuchar voces que indiquen qué hacer.

Sin embargo, el campo de "los grises" pudiera ser igualmente el resultado de una personalidad ajustada. Más allá de los conceptos puros y extremos, están esas líneas donde lo que hacemos nos satisface emocionalmente -aunque pudieran ser consideradas "no normales" por otros- siempre y cuando esas conductas nuestras no afecten la integridad física y bienestar personal de otros. Hablar con "mismo" o "misma" pudiera caer en ese campo.

A partir de conocer a "mismo", empecé a buscar a "misma" en mí, analizando ese intermedio que pudiera existir en nosotros, que es el "mismo yo" estableciendo el equilibrio entre los conceptos de correcto e incorrecto, los cuestionamientos conscientes sobre nuestros propios comportamientos, el mensaje que recibimos sin palabras cuando hay algo que nos molesta y no logramos definir qué, y las experiencias individuales y sociales que vivimos, que nos afectan a diversos niveles.

Sin tiempo para estudiar científicamente "la otra mitad", mi hipótesis se basaría sin embargo en que es totalmente razonable hablar con "mismo" o con "misma" y que sería una forma de ejercicio sano para el cerebro, el órgano más complejo y casi misterioso de nuestro cuerpo, depósito de la esencia misma de lo que somos. Mismo o misma será capaz de responder sin que ello sea indicio de alguna patología de la sique, porque tenemos la capacidad, consciente e inconsciente, de autoevaluarnos y de explorar más hacia adentro, nuestros propios pensamientos.

"La otra mitad" en cada uno de nosotros posiblemente conserve la espontaneidad de cuando éramos niños, su concepto de expresar crudamente lo que entendemos es la realidad, posiblemente la alegría infantil y hasta el intelecto puro y simple, ese paquete biológico que traemos que no necesita de estudios formales para encontrar la lógica de las cosas, así como el sentido común, que se convierte en el menos común de los sentidos, mientras nos desarrollamos, crecemos y nos enfrentamos al proceso de socialización.

El blog "La otra mitad" será un espacio para comentar a profundidad cualquier tema que tenga que ver con lo que sucede en nosotros, en nuestro micromundo, en el seno familiar, en el planeta, cómo los hechos nos afectan, en el plano personal y colectivo, cómo reaccionamos y de igual forma cómo aportamos a esas reacciones con nuestras características culturales y sociales. 

Los temas no tienen restricción ni tienen que ser académicos o cargada su lectura. Sí hay un llamado al respeto (mensajes de contenido inapropiado serán removidos). El blog está abierto a temas de política local y geopolítica, teniendo en cuenta que este sitio no es para mítines partidistas virtuales o la defensa a ultranza de preferencias personales, sino cómo el ejercicio de la política local y global, y lo que de ellas se derive en el entorno que nos rodea, influye en nuestras vidas de diferentes maneras.

Bienvenidos todos.